沒有愛,人類連一天也不能存在─《愛的藝術》
讀者如果抱著愛的藝術是容易學會的心態讀本書,將會感到失望。因為正好相反,本書的目的是要顯示,愛不是任何人能夠輕易縱情享受,而且與人的成熟程度息息相關。它想要說服讀者,除非他們設法以最積極的方式發展自己的整體人格,因而達到一種創造性取向(productive orientation),否則他們任何去愛的企圖都註定失敗。另外,如果沒有愛鄰人的能力,不具備真正的謙卑、勇氣、信仰和紀律,就不可能得到愛的滿足。在一個這些素質極其罕有的文化中,愛的能力也必然極其罕有。不信的話,人人都可以撫心自問,他看過多少真有能力愛人的人?
然而,愛是困難的,不代表我們有理由在困難面前退避三舍,不代表可以不去努力認識獲得愛的條件。為免不必要的複雜化,本書努力避開使用專門術語。出於同樣理由,我也盡量減少引用討論愛的文獻。
但另一個問題是,我沒有找到完全讓人滿意的解決方法,也就是我無法避免重提我在以前的著作中提過的一些觀念。熟悉拙作的讀者──特別是熟悉《逃避自由》、《自我的追尋》和《健全的社會》三書的讀者──將會發現,本書有很多觀念在這些前作中出現過。但《愛的藝術》絕不是昔日作品的摘要複述。這書有很多新的見解,而即便是舊見解,有時也會是從一個新的角度切入。這不奇怪,因為這些見解都是圍繞著一個題目打轉,也就是愛的藝術。
──埃里希.佛洛姆
一無所知的人一無所愛。一事不做的人一事不懂。一事不懂的人一文不值。懂很多的人能夠愛、關懷和了解……對一件事了解得越深,愛的程度也越深……如果有人以為所有的水果都是和草莓同一時間成熟,他對葡萄就是一無所知。
──帕拉塞爾蘇斯(Paracelsus)
第一章 愛是一門藝術嗎?
愛是一門藝術嗎?如果是,它就要求知識和努力。還是說,愛是一種愉悅的感受,一種偶然發生的經驗,是人在運氣好的時候會「墜入」其中的東西? 這本小書是以前者的假定為基礎,而毋庸說,今天大部分人所相信的則是後者。
這不是說人們認為愛不重要。人們對愛如飢似渴。人們看無數講述快樂或不快樂的愛情故事電影,聆聽數以百計沒有用處的愛情歌曲。然而幾乎沒有人認為愛有什麼需要學的。
這種奇怪的態度是奠基於好幾個前提,這些前提有些單獨產生作用,有些則是結合在一起發揮作用。大部分人認為愛的問題主要是被愛,而不是去愛,也就是與愛的能力無關。因此,愛的問題對他們來說就是如何能夠被愛,如何能變得可愛。他們沿著幾條途徑追求這個目標。一條途徑(男性常用)是在自己的社會地位許可的情況下盡量追求成功,盡量變得有權勢和富裕。另一條途徑(女性常用)是透過打點身材和穿著讓自己變得有吸引力。其他增加吸引力的方法是男女通用,包括培養怡人的風度、有趣的談吐、樂於助人的態度和不得罪人的謹慎等。很多讓自己變可愛的方法和追求成功的方法一樣,也就是「贏得朋友和影響別人」。事實上,在我們的文化中,大多數人心目中的可愛,無非是指成為一個既為大眾喜愛又有性吸引力的人。
人們之所以認為愛無需學習,第二個前提是假定愛的問題是對象的問題,而不是能力的問題。人們習慣認為,去愛是簡單的,而尋找值得愛的對象──或被值得愛的對象所愛──是困難的。這種態度源於好幾個根植於現代社會的發展的原因。原因之一是對「愛的對象」的選擇,在二十世紀發生重大的變革。在維多利亞時代──如同很多傳統文化──愛多半不是可能會走向婚姻的自發性個人經驗。相反的,婚姻多半是透過男女雙方的家庭或介紹人締結,主要考量是門當戶對,至於愛情則被認為在男女雙方婚後自然就會產生。最近幾十年,浪漫愛情觀在西方世界大行其道。例如在美國,傳統性質的婚姻雖然尚未完全絕跡,但絕大部分人追求的都是「浪漫愛」,也就是被認為應該作為婚姻基礎的個人愛情體驗。這種自由戀愛的新觀念必然大大加強愛的對象的重要性,讓愛的能力的重要性相形見絀。
當代文化的另一個典型特徵與這個因素密切相關。我們的整個文化都是奠基於購買慾,奠基於互利交換的觀念。現代人的快樂包含在打量商店櫥窗時的悸動,和用現金或分期付款消費買得起的一切。他們用相似的方式看待別人。就男性而言,有吸引力的女性是他所要追求的獎品(女性的獎品則是有吸引力的男性)。「有吸引力」通常是指具備能在人肉市場上受到歡迎的特徵。什麼東西能使一個人有吸引力取決於一個時期的時尚,生理條件和精神氣質兩方面皆是如此。在二○年代,一個抽菸喝酒、野性難馴和性感的女子會被看作是富有吸引力,今日的標準則換成溫馴羞怯。在十九世紀晚期和二十世紀初期,男性想要有吸引力必須具有侵略性和野心,如今卻是善於社交和厚道的男子更受歡迎。不管怎樣,墜入情網的情況通常只會發生在我和我交換得起的「人類商品」之間。我在做一筆交易,所以我既要考慮對方從社會價值的角度來說是否值得我追求,也要考慮對方會不會基於我已表現的實力和潛在的實力看中我。這樣,當兩個人考慮了各自的交換價值的限度,感到他們已經找到了在市場上所能得到的最佳對象時,他們便相愛了。通常,就像購買房地產一樣,對象隱藏的發展潛力在這類交易中可以扮演重要角色。在一個文化中,當市場取向大行其道,當物質上的成就被視為傑出的價值,我們就沒有什麼理由納悶,人類的愛情關係也是遵循支配著商品市場和勞動市場的那一套交換模式。
第三個導致人們誤以為愛沒有什麼好學的理由,在於混淆了起初的「墜入」情網經驗和永久性的「在愛中」的狀態。如果兩個人本來是陌生人(其實人人皆如此),如果他們之間的牆突然垮陷,雙方因而感到親密無間,感到合而為一──這確實是生活中最讓人興奮和刺激的經驗,對那些一直身處封閉、孤立和沒有愛的狀態中的人來說尤其妙不可言,驚喜莫名。這種突然變親密的奇蹟若是結合了性的吸引與銷魂,強烈程度往往倍增。但這種類型的愛就其本質來說是無法持久的。當兩個人越來越熟悉,他們之間的親密就越來越失去神奇感,到最後,他們的對立、失望和彼此厭煩會扼殺掉最初的興奮所殘留下來的任何一點東西。當然,一開始雙方都不會預見到這個局面。事實上,人們往往把如癡如醉的入迷、把對對方的「瘋狂」愛戀看作他們高強度愛情的證明──儘管那也許只是證明了兩個當事人本來有多寂寞。
雖然有大量反證存在,認為沒有事情比愛還容易的態度依然大行其道。幾乎沒有什麼活動或事業像愛那樣,帶著那麼巨大的希望與期許展開,卻又那麼固定地以失敗告終。如果這種情形發生在任何其他活動,人們一定會急切地找出失敗的原因,力求改進──不然他們就會乾脆放棄。但由於放棄愛是不可能的,因此似乎只有一種方式可以令人滿意地克服愛的失敗,那就是考察這種失敗的原因,以及著手研究愛的意義。
必須採取的第一步是認清:一如生活是一門藝術,愛乃一門藝術。如果想要學會怎樣去愛,我們就必須以學習任何其他藝術(例如音樂、繪畫、木工、醫學或工程藝術)的相同方式著手。
學習任何藝術有哪些必要步驟?
學習一門藝術的過程可以分為兩部分,一是掌握理論,另一是掌握實踐。如果我想要學會醫療的藝術,我必須先懂得人體的結構和各種疾病的知識。有了這些理論知識之後,我還不能說是醫術的能手。只有當我經過了長久的實踐,最終把我的理論知識和我的實踐結果融合為一,融合成為我的直覺,我才算精於醫術,因為直覺是精通任何藝術的標誌。除了學習理論和實踐外,還有第三個因素是精通任何藝術所必需,那就是把精通一門藝術看成終極關懷(ultimate concern),認定世界上沒有事情比精通該項藝術更重要。這道理對音樂、醫學和木工來說是如此,對愛來說也是如此。這也許就是為什麼我們這個文化中的人雖然在愛上遭到明顯的失敗,卻幾乎從不試圖去學習這門藝術。人們內心雖然深深渴望愛,但人卻把幾乎一切其他事情──成就、聲望、金錢、權力──看得比愛更重要。人們把幾乎所有精力用在學習怎樣達到這些目標,不留任何精力去學習愛的藝術。
是不是只有那些我們認為能贏得金錢和名譽的事物才應被看成是值得學習的,而愛──它在現代意義上「僅僅」有益於靈魂而無利可圖──則是一種我們沒有權利對之耗費太多精力的奢侈品?不管答案為何,下面我將按照上述的劃分來討論愛的藝術:首先討論愛的理論(這將占去本書大部分篇幅),其次討論愛的實踐。就像在任何其他領域一樣,愛的實踐沒有多少是能夠用嘴去說的。
埃里希.佛洛姆(Erich Fromm, 1900-1980)
二十世紀著名社會心理學家和哲學家,是精神分析文化學派中對現代人的精神生活影響最大的學者。他擅長以社會學角度看待現代人的心理與行為,試圖以人本主義精神分析理論來改善現代人的處境和精神狀態,同時也是人文主義倫理學的倡導者。
佛洛姆的理論調合佛洛伊德的精神分析和馬克思的社會批判,綜合人學的微觀與社會學的宏觀面向,是現代美國心理學研究獲致重大發展的關鍵性人物。主要著作有《逃避自由》、《自我的追尋》、《愛的藝術》、《健全的社會》、《馬克思關於人的概念》、《人類的破壞性解析》等,對當代社會心理學的建立影響深遠。